развернуть
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆
Вступили в силу изменения в Федеральный закон РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Согласно новой редакции, обращение гражданина направляется в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу через "Единый портал государственных и муниципальных услуг" (Госуслуги) или иную информационную систему, а также через официальный сайт госоргана, обеспечивающих идентификацию и (или) аутентификацию граждан.
Таким образом, отправка обращений в Карпинский городской суд по электронной почте с 30 марта не предусмотрена. Поступившие обращения не регистрируются.
Подать обращение Вы можете через портал ГАС «Правосудие» , посредством почтовой связи, в приемную суда (каб. 105).
Подать в суд заявления, жалобы и иные документы процессуального характера Вы можете лично, либо через представителя, в приемную суда по адресу: г. Карпинск, ул. Мира, 60, каб. 105.
Либо направить документы посредством почтовой связи по адресу: 624930, г. Карпинск, ул. Мира, 60.
Кроме того, документы могут быть направлены в суд в электронном виде, в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Карпинского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде», а также через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
Процессуальные обращения в электронном виде, поданные посредством электронной почты, либо путем заполнения формы в разделе «Обращения граждан» на сайте суда не могут быть приняты судом.
| Суд защитил права клиента автосервиса | версия для печати |
| Суд защитил права клиента автосервиса 23.04.2026 Карпинским городским судом Свердловской области в апелляционном порядке рассмотрено гражданское дело по иску К. о защите прав потребителей к одному из индивидуальных предпринимателей г. Карпинска. В мае 2025 г. для получения услуги по ремонту автомобиля ГАЗ-31105 истец К. обратился в автосервис по ул. Ленина в г. Карпинске, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Г. Истец предоставил свои запасные части для ремонта и обсудил с сотрудником автосервиса необходимый объем работ - замена рулевых пальцев, регулировка развал-схождения колес, замена сальника хвостовика, замена подвесного подшипника. В этот же день сотрудник автосервиса сообщил истцу, что работы выполнены, их стоимость составляет 12 400 руб., которые истец оплатил. Однако, фактически автосервисом были выполнены только работы по замене рулевых пальцев и по регулировке развал-схождения колес. В связи с тем, что К. не была предоставлена информация о стоимости каждой заказанной услуги, не определена цена работ при заключении договора, он обратился к мировому судье с иском к собственнику автосервиса, просив уменьшить цену оказанной услуги и взыскать с ответчика Г. разницу между уплаченной суммой и рыночной стоимостью невыполненных работ по ремонту автомобиля. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области с ответчика Г. взыскана сумма убытков в размере 6 992,50 руб., компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., судебные расходы в сумме 5 011,20 руб., расходы на оплату услуг специалиста в сумме 7500 руб., штраф в размере 5 996,25 руб. Также в доход бюджета с ответчика взыскана государственная пошлина в сумме 7 000 руб. Не согласившись с принятым мировым судьей решением, представитель ответчика Г. подал апелляционную жалобу, в которой просил изменить решение мирового судьи, уменьшив сумму материального вреда, судебных расходов на представителя и на оплату экспертизы. Согласно статьям 779, 783, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется исходя от цены, установленной при сравнимых обстоятельствах, обычно взимаемой за аналогичные работы. На основании статей 10, 12 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах, услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о работе, услуге, он вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора. В соответствии с п. 15 Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2001 № 290, договор на оказание услуг заключается в письменной форме и должен содержать, в том числе сведения о дате приема заказа, сроках его исполнения, цене выполняемой работы, перечне выполняемых работ, гарантийных сроках на результаты работы. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при заключении договора по ремонту автомобиля истцу К. не была предоставлена соответствующая информация о стоимости выполняемых работ, сроках исполнения, что свидетельствует о нарушении ответчиком Г. требований п. 15 указанных Правил оказания услуг (выполнения работ), также данная информация не была предоставлена и по окончании выполненных работ при их оплате истцом. Отсутствие указанной информации не позволило истцу реализовать право выбора выполняемых работ между возможными исполнителями данных услуг. Карпинский городской суд отменил решение мирового судьи и удовлетворил исковое заявление истца в полном объеме. С ответчика Г. в пользу истца К. взыскана сумма материального вреда в размере 6 992,50 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 12 511,20 руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 8 496,25 руб. Также с ответчика в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 000 руб. Апелляционное определение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения. |
|
Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах
⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆